Хочу выразить огромную благодарность за столь интересное раскрытие темы на основе фильма: "Субстанция". Не ожидала, что будет освещено столько граней! Спасибо всем кто делился своим взглядом, многое было неожиданным, а что-то даже истинно удивило. Многогранность в обсуждении сюжетной линии, дало полноту и объем психологической проблематики, которую осветили. Благодарю, получила удовольствие, хотя и смотрела в записи.
Потрясающая дискуссия! Огромное спасибо за столь глубокие идеи и видения сюжетных линий в фильме. Дискуссию смотрела в записи после посещения кинотеатра и просмотра фильма, я и так была эмоционально заряжена определенными переживаниями, но киноклуб так все в сознании "упаковал" и предоставил возможность еще тоньше, еще ближе к психическому понять этот фильм. Благодарю всех!
Спонтанная встреча оказалась очень динамичной!
Спустя сутки после киноклуба кажется, что то, что произошло на встрече, с хорошего угла подсветило рассказанную фильмом историю: мне запомнился один из спикеров, мужчина, который рассуждал о фалличности главной героини и о том, что ее идентичность очень маскулинная. В моменте это казалось не совсем верным (ведь male gaze не значит, что сама героиня отказывается от своей женственности, а фаллическое не равно мужскому), но в этой точке зрения показались довольно точно схваченными моменты, характерные для мужской негативной анальности и фалличности: квадрофония сексуализированных и разлагающихся частей тела; гной, еда, какая-то жидкость из спины и вообще одержимость жидкостью; анальная кастрационная тревога и фиксация - это что-то из кошмаров и наслаждений тех, кто родился в мужском теле и обусловлен требованиями культуры к такому телу, особенно в некоторых типах обществ.
Но хочется далее поразмышлять о том, а какова женская анальная фиксация и женское анальное наслаждение? Имеют ли они право на существование, или мы продолжаем воспроизводить обнаруженный Фрейдом отказ от женского, чтобы сохранять тайну женственного и обслуживать мужской фантазм? Думаю, было бы интересно увидеть движение дискуссии в сторону "мужское-женское" вместо "фаллическое-кастрированное" и действительно исследовать женское в этой и других кинокартинах.
Большое спасибо Марине Геннадиевне, я бы и не посмотрела на этот фильм с мета-уровня, о том, что человек, по-сути, замахнулся на божественные функции - воспроизведение себя, в полном нарциссическом всемогуществе.
Роль у главного ведущего киноклуба, как видно из отзывов на обсуждение фильма "Субстанция" - достаточно сложная. Весь "огонь" достается ведущему. Сам фильм пронизан амбивалентными чувствами: страстью и ненавистью героини к себе, расщеплением, что и отразилось в дискуссии и даже в отзывах от --- к +++ - просматривается полярность.
Важно, что фильм породил ураган чувств, а дискуссия дала этим чувствам надежную гавань интересных рассуждений. Благодарю всех участников и еще раз огромное спасибо ведущей дискуссии киноклуба - Марине Геннадиевне.
Мне очень понравился глубокий киноведческий комментарий Татианы (к сожалению, не помню фамилии).
При всем уважении к эрудиции и интеллекту Марины Геннадьевны, нельзя не отметить, что вступительная презентация, на мой взгляд, была слабо связана с фильмом. Религиозно-философские рассуждения о загнивающем Западе (который еще со времен Шпенглера все закатывается и никак не закатится) и призыв обратиться на Восток в нынешних условиях звучат, по меньшей мере, не актуально - а по большому счету, пародийно (разумеется, на мой сугубо личный взгляд). Инфантицид, упомянутый в презентации, происходит сейчас совсем не в той части света, где был задуман и произведен обсуждаемый фильм. А суррогатное материнство (пусть и в коммерческих целях) - далеко не главное зло современного мира. Хотя, разумеется, тем и хорош кинематограф, что каждый видит собственные смыслы. Уровень дискуссии в любом случае был необычайно высок.
Мне понравилось, что несмотря на сильное внутреннее несогласие с тем, что говорилось в начале встречи, в ходе дальнейшей дискуссии я вынесла для себя много полезного.
Я не успела ответить на поставленный Мариной Геннадиевной вопрос о том, зачем я пришла сюда, поэтому отвечу здесь.
Фильм мне дался крайне тяжело - мне хотелось как-то оправдать 2 с лишним часа страдания, которое я испытала, сидя у экрана, придать этому страданию какой-то смысл. Вчерашний киноклуб прекрасно справился с этой задачей. Смутное ощущение, что перед нами не просто очередной кровавый слэшер, а кино с глубоким содержанием, было подтверждено и доказано. Благодарю Edunote за встречу!
Высокий уровень дискуссии в целом, главной точкой сборки которой явилась презентация Марины Куликовой, наполненная глубокими идеями. Вообще, эмоциональная вовлечённость, мощное владение темой выгодно отличают автора. Любимый спикер.
Отвечая на вопрос Марины Геннадьевны, почему фильм так привлекает,отмечу его внешние характеристики -операторский гиперреализм с крупнейшими планами, натуралистическими деталями: все как в косметическом зеркале, увеличивающем морщинку до размеров рва и траншеи, а волосинку - бревна.... Такая преувеличенность деталей, звуков, частей тела создаёт впечатление близкого приближения, слияния, впечатываясь в сознание. В этом есть некоторая насильственность, нарушение привычных границ, может быть, даже аппеляция к психотичности.
Добрый день уважаемые организаторы ,
Из плюсов:
1. Очень удобно технически понять как быть и куда нажать
2. Интересные темы
3. Азарт ведущих
Из минусов
1. Основная ведущая , для меня, ее было много. А если спросите , чем ее выступление было ценно , а вот и не вспомню . Помню металический голос
2. Мне были на пользу выступления Тимура, понятно и любопытно слушать
3. На сейчас, в сухом остатке , для меня говорили много, а вспомнить и нечего
Елена, спасибо за Ваш отзыв. За баланс в оценке.
Смеем заметить, что не всегда "вспомнить потом, что было" является результатом действия дискуссии на киноклубе, подобно тому как результат просмотра фильма не всегда оценивается по тому, запомнился ли сюжет.
Не отказывайтесь сразу, сходите еще на какой-либо вебинар Марины Геннадьевны, например, которые есть в открытом доступе. Например вебинар по фильму "Шоколад". Что-то может зацепит и откроется новое и запоминающееся.
Естественно приглашаем на другие вебинары на платформе. У каждого ведущего свой стиль и экспертность.
Ищите свое. Выбор это хорошо.
Отличный обзорный вебинар-введение в тему психосоматики и ПСФ, помогает сохранить творческий подход и не поддаться тревоге при столкновении в практике. А также понять, если ли к этой теме интерес, а если есть, то куда двигаться дальше (спойлер: к французским психоаналитикам...)
Как всегда, совершенно не хватило времени, столько еще всего хотелось бы обсудить, 1,5 часа пролетели незаметно
Спасибо огромное Наталье Михайловне за ценный вебинар по зависти. Тема раскрыта со всех сторон - интересно, структурировано, объемно - получила ответы на многие вопросы. С нетерпением жду новых вебинаров Натальи Михайловны!
Очень интересный семинар, благодарю Юлию Анатольевну за привлечение внимания к такой важной теме - вскармливание младенцев и его влияние на формирование личности человека. Мне, как практикующему перинатальному специалисту было очень жаль, что не смогла присутствовать на обсуждении, смотрела в записи. Еще раз благодарю за возможность "прикоснуться"!
Благодарю супервизанта, группу и Юлию Леонидовну за плодотворную, глубокую работу на супервизии 25 октября! К сожалению, удалось посмотреть её только в записи, но тем не менее было много эмоционального отклика и мыслей.
Посмотрела семинар в записи, восхищена! Очень глубокое погружение в тему, несмотря на столь малое количество времени встречи, много практических примеров со случаями пациентов, варианты завершения терапии, основные задачи терапевта при работе с пограничной личностью. Все очень было емко, структурно, объемно по качеству материала. Спасибо! Буду ждать новых семинаров Юлии Афанасьевны.
Благодарю Марину Геннадьевну за интересный вебинар, за рассмотрение такой сложной темы, и перевод книги по психоаналитическому подходу в РПП. Первая часть книги это исторический экскурс как разные психоаналитики, включая самого Фрейда, прямо или косвенно касались тематики рпп. Интересно будет дальше посмотреть на примеры клинических случаев этих авторов.
Мне очень нравится. Смотрю в записи, но поддакиваю и киваю головой) Хорошая приятная атмосфера. Спокойная, не спешная. Но высказывания специалистов очень сильные. Спасибо за возможность послушать всех вас и получить опыт.
Просмотрев еще раз вебинар, на замечательную книгу Шварц- Саманта, захотелось поблагодарить Анастасию Леонидовну за выбор разбора данной непростой книги! Интересный разбор с обращением внимания на разные нюансы и подсветку с разных сторон…Спасибо Участникам за дополнения и свое видение, особенно Екатерине. Жду следующий семинар . 💐
Мне нравится как ведёт этот курс по Маквильямс Оксана. Динамично,открыто, ясно, в довольно быстром темпе,на хорошем языке, живо реагируя на аудиторию, побуждая задавать вопросы и привносить слушающих случаи из практики и детально отвечает на них. Оксана использует собственные случаи с клиентами, случаи маквильямс, героев фильмов и приглашает к взаимодействию к диалогу.
Встреча прошла на одном дыхании! Вот есть разница читать в книге примеры или обсуждать конкретные случаи в группе, примерять услышанное в призме собственной практики, своих клиентов. Этот семинар практико-ориентированный и разъясняющий тонкие моменты компетенций психолога и психиатра, грани помощи клиентам в зависимости от их уровня и типа организации личности. Осталась довольной, коллегам огромное спасибо, что делились своими примерами, а Оксане Владимировне - за многосторонний взгляд и умение делать акценты на детали, которые важны для практики.
Мак-Вильямс можно читать несколько раз, можно очень часто заглядывать в книгу, но самый лучший способ усвоения - это обсуждение основных понятий в группе. Оксана Владимировна довольно четко, структурно представила основные понятия в рамках психоаналитической диагностики, а самое важное - поясняла сказанное на примерах из практики. Рекомендую не только начинающим специалистам, но и тем, кто уже активно практикует. Спасибо а этот курс, и за дополнительные материалы - лекции насыщенные.
Оставаясь на сайте, вы даете согласие на обработку cookie и персональных данных (узнать подробнее). Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, покиньте сайт.
