Я пришла на супервизию Куликова Андрея Ивановича, так как его рейтинг по отзывам "отлично" более полусотни.
Плюсы встречи:
1. Все кто хотел мог участвовать и показывать свою экспертность.
2. Куликов Андрей Иванович подтянутый, молодой мужчина — глаз радуется.
3. Внимательный — поблагодарил участников за активность, ведущую Светлану (мне очень понравилась)и саму образовательную платформу (в самом начале).
4. Речь супервизора харизматичная, интересная, живая и с остротами.
5. Много участников, большинство с открытыми камерами (даже были коллеги мужчины).
6. В диалоге у ведущего постоянно фигурировали психиатрические диагнозы, предполагаю отлично разбирается в психиатрии (даже бедного гипнолога "заставил" дать таблетку пациенту).
7. Было любопытно, интересно посмотреть на умных людей — получила удовольствие от беседы.
Минусы встречи:
1. Самый огромный! Мой учитель по супервизии буквально бьет меня на учебных супервизиях за то, что я позволяю себе смеяться во время разбора случая — это прямая вербальная агрессия к собеседнику!
2. Супервизия отличается от терапевтической встречи: составлением конструкции случая, переноса и контрпереноса. Николаев В.И.строго выполняет эти правила иначе не получиться дать ресурс супервизанту — он ведь за этим и пришел к супервизору!
3. Коллега начала говорить о контрпереносе, а супервизор Куликов Андрей Иванович ее перебил и не дал сказать версию и сам не сказал!!!
4. Я разочарована и поведением супервизора и работой супервизора, к счастью, мне есть с чем сравнить.
Предлагаем комментарий для расширения видения.
Сколько супервизоров столько и стилей проведения супервизии. Жаль, что вас "бьют" и вы к этому привыкли. Андрей Иванович не бьет, а поощряет свободу выражения и допускает иронию, это его стиль. Главное в супервизии - это достижение целей супервизанта и участников группы - и здесь оценки могут отличаться. Важно найти своего супервизора.
И снова увлекательная история, и вновь замечательный случай!
Как и всегда, с огромным удовольствием посетила супервизию Андрея Ивановича! Огромная благодарность за такую возможность. 🤗
Очень ценный вебинар и супервизия. Огромное спасибо Марии за такой интересный случай и смелость его представления. Мне не приходилось еще сталкиваться с такими клиентами и для меня Ваш опыт является очень ценным и поучительным, еще раз большое спасибо.
Благодарю Наталью Михайловну за проведенное мероприятие.
Уважаемая Светлана, презентация добавлена в материалы. Если что-то не получается - пишите в поддержку - все контакты в разделе "О нас" - официальная почта info@edunote.ru
Очень интересный формат, на одном дыхании. Очень жаль, что я с вами не с самого начала цикла таких встреч, а только с пятой. Случай был представлен крайне интересный и очень сложный, Яна Яковлевна осветила все моменты по работе с клиентом объемно. Спасибо большое. Сам случай вызвал массу разных чувств и кажется очень перспективным в плане поиска пути решения. Было интересно услышать разные идеи от участников, прогнозы, как можно получить развитие в терапии, и "покрутить" ситуацию самой. Для меня это был бесценный опыт! Еще раз огромное спасибо за разбор!
Записываюсь практически на все мероприятия Марии. Ну, во-первых, это всегда интересно , захватывающе, невообразимо широко, вдохновляюще
А во-вторых , в дополнение к отзыву про скорость речи - это единственный спикер, которого я слушаю ( если не успеваю на онлайн ) не с ускорением. 😍 лично с моей скоростью совпадает идеально.
смотрела фильм заранее, разбор его - в записи уже .Дослушала до конца обсуждения. Второй это мой опыт участия в киноклубе с разбором фильма . Жалею что не смогла поучаствовать- хотелось проверить свои гипотезы про отношения героев- Треугольник Карпмана — это модель созависимых отношений, в которых участвуют трое: Преследователь, Жертва и Спасатель. Проекционная идентификация Малер. Бред ревности у мужчин....- это туда?))...не услышала ничего этого в обсуждении... Буду стремиться быть в нужном месте в нужный час. спасибо организаторам за опыт!!!
Огромное спасибо Марии за представление случая и за прямой и честный рассказ о своей работе. Я даже не представляю, какой смелостью и внутренней интегрированностью надо обладать, чтобы так представить случай. У меня лично это вызывает глубочайшее уважение. Спасибо!
Лично для меня это был "вебинар закрытия гештальтов". У меня было 2 разных истории, 2 вопроса, принципиально никак не дававших мне покоя: как чувствует себя терапевт, выгнавший клиента из терапии? что делать, если терапия стала травмой?
Абсолютно не предполагала, что мне удастся задать эти вопросы на одном и том же вебинаре, и именно сегодня. Задала свои вопросы, получила свои ответы.
Благодарю Наталию Михайловну за то, что это вообще оказалось возможным. Неожиданный терапевтический эффект обучающего мероприятия:)
подготовка МАТЕРИАЛА К ЗАНЯТИЮ и ход его подачи и взаимодействие с аудиторией- восхитительно!!!! - структурировано, сложное понятно разложено -мой формат , информация зашла). БЛАГОДАРЮ!С интересом жду продолжение...
Огромное спасибо Марии за предоставленный случай! И Наталии за великолепную атмосферу и содержание! Каждый раз очень трогательно наблюдать, с какой заботой и верой в клиента, терапевта, группу проходят встречи Наталии❤️
Семинар на интересную тему, подробный, хорошая подача, заставляющая думать и внимательно следить за темой. Спасибо за ссылку на книгу. Продолжение посещу с удовольствием.
Хорошая лекция, раскрывающая психоаналитический взгляд на панические атаки. И реально появляется видение , откуда берет начало ПА и как дальше работать.
Спасибо спикеру за проделанную работу! Тема очень интересная, материал был хорошо структурирован и интересно представлен. Надеюсь на дальнейшее раскрытие данной области исследования в последующих вебинарах.
Интересный вебинар. Тщательная подготовка ведущего к занятию. Понравилось принимать участие в обсуждении темы. Хотелось бы и дальше участвовать в подобных мероприятиях.
Спасибо большое за этот вебинар!
Очень интересно собрались все случаи и заметки, представив собой некий новый образ, с новой стороны.
Эта встреча принесла много новых идей и открытий, почву для размышлений.
С интересом послушала бы продолжение.
Интересный формат мероприятия-обсуждение фильма с коллегами-психологами. Раздумья и споры по поводу проблемных вопросов ведущей. Приятно пообщаться онлайн в кругу единомышленников летним вечером, погрузиться в мир кино в теплой компании с отличным ведущим. Буду и дальше участвовать в подобных мероприятиях. Спасибо Светлане за выбор фильма, хорошую подготовку, умение вести беседу.
Благодарю платформу и Юлию Леонидовну за прекрасные интересные и информативные супервизии! Два случая такие разные и при этом были пересечения. Спасибо Юлии Леонидовне за актуализацию возрастных особенностей, очень ценно и полезно! Каждое занятие вклад в себя и свой опыт!
Я не смотрела фильм( не узрела в предложении участия в конференции сноски на него, не разобралась, первый раз участвую в таком мероприятии), иформационный и практический голод привел сюда.. мне было многое понятно из теории-хорошо усваиваю инфо невербально- Презентация👍-успела даже законспектировать, это мой формат , а вот высказаться было нечем.. фильм смотреть пока не буду- клиника пока пугает, я не хочу пока работать с пациентами, у меня-клиенты... а содержание разбора очень даже полезно мне. А еще я сегодня поняла, что не только я страдаю излишним вербализмом))) и это меня "пригладило" . И интересно , что вас было двое -два взгляда... Благодарю. 🌹
Гениальны - и люди, которые отследили и описали эти концеации, и люди, которые могут их теперь понятно объяснить.
Про любовь выглядит как тема для отдельного вебинара. Я не психоаналитик, но для меня со стороны выглядит так, будто способность испытывать любовь - это критерий успеха терапии (признак что анализант "исцелился")
Оставаясь на сайте, вы даете согласие на обработку cookie и персональных данных (узнать подробнее). Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, покиньте сайт.
Плюсы встречи:
1. Все кто хотел мог участвовать и показывать свою экспертность.
2. Куликов Андрей Иванович подтянутый, молодой мужчина — глаз радуется.
3. Внимательный — поблагодарил участников за активность, ведущую Светлану (мне очень понравилась)и саму образовательную платформу (в самом начале).
4. Речь супервизора харизматичная, интересная, живая и с остротами.
5. Много участников, большинство с открытыми камерами (даже были коллеги мужчины).
6. В диалоге у ведущего постоянно фигурировали психиатрические диагнозы, предполагаю отлично разбирается в психиатрии (даже бедного гипнолога "заставил" дать таблетку пациенту).
7. Было любопытно, интересно посмотреть на умных людей — получила удовольствие от беседы.
Минусы встречи:
1. Самый огромный! Мой учитель по супервизии буквально бьет меня на учебных супервизиях за то, что я позволяю себе смеяться во время разбора случая — это прямая вербальная агрессия к собеседнику!
2. Супервизия отличается от терапевтической встречи: составлением конструкции случая, переноса и контрпереноса. Николаев В.И.строго выполняет эти правила иначе не получиться дать ресурс супервизанту — он ведь за этим и пришел к супервизору!
3. Коллега начала говорить о контрпереносе, а супервизор Куликов Андрей Иванович ее перебил и не дал сказать версию и сам не сказал!!!
4. Я разочарована и поведением супервизора и работой супервизора, к счастью, мне есть с чем сравнить.
Ирина, здравствуйте. Спасибо за ваше мнение!
Предлагаем комментарий для расширения видения.
Сколько супервизоров столько и стилей проведения супервизии. Жаль, что вас "бьют" и вы к этому привыкли. Андрей Иванович не бьет, а поощряет свободу выражения и допускает иронию, это его стиль. Главное в супервизии - это достижение целей супервизанта и участников группы - и здесь оценки могут отличаться. Важно найти своего супервизора.