Тема и всей серии вебинаров, и каждого в отдельности была очень интересной и очень полезной, вызывая серьезные размышления о себе и своей профессиональной роли, своей практике работы с клиентами, о своей "живости". Сочетание теории с живыми обсуждениями, возможностью поделиться своим опытом, своими сомнениями, идеями, как раз делали весь цикл очень живым. При этом лично для меня сложным оказалось говорить о таких личных и серьезно затрагивающих темах, зная, что будет запись, которую кто-то еще будет смотреть в течение полугода. Поэтому после первого вебинара я перешла в формат просмотра видеозаписи, а не живого включения, к сожалению. Возможно, отделение теоретической части с записью, от "семинарской", дискуссионной части, без записи, могло бы решить данную дилемму. Или такой же вариант, как в супервизиях, где запись сохраняется только 24 или 48 часов. Я также подумала о возможной потребности специалистов участвовать не только в супервизиях с разбором конкретных и сложных случаев, не только слушать лекции, но участвовать в живых дискуссиях по лично-профессиональным вопросам. Своего рода, потребность в интервизионной дискуссионной группе. Она могла бы быть по вопросам, затрагивающим не столько опыт работы с конкретным клиентом, сколько вопросам сопутствующим, вызывающим размышления терапевтов о своей работе и о себе. В любом случае, большая благодарность ведущей и активным участников этого цикла за открытость, за возможность задуматься о серьезных вопросах, за профессиональную поддержку!

Спасибо за случай, за вопросы и высказывания коллег! Очень разные и интересные идеи по этому случаю высказывались, полезные для профессионального роста. Одновременно провокативный и поддерживающий стиль ведения супервизии Юлии Леонидовны восхищает и стимулирует к развитию.

Случаи, представленные для супервизии, оказались очень важными, раскрывающими вопросы этики, контрпереносных реакций терапевтов. Вместе с тем, они демонстрируют глубокую вовлеченность и профессионализм специалистов. Созданная атмосфера в группе очень импонирует, т.к. каждый участник свободен в выражении своего мнения, своих вопросов, и Наталья Михайловна держит рамку, с одной стороны, а с другой, создает пространство для личностно-окрашенных размышлений над каждым случаем. Большая благодарность всем участникам! Жаль, что не удалось побыть с вами в этом пространстве.

Очень интересный и непростой случай, в котором сплетено множество тем для разбора! Супервизоры и участники высказали разные мнения и интересные гипотезы и идеи о продолжении работы с клиентом, и стратегиях специалиста. Это было чрезвычайно полезно.
Поскольку был заявлен вариант работы с кошмарным сном, то мне немного не хватило именно этого аспекта. Сон как будто не стал центром разбора. Интересно было бы продолжить работу с этим многослойным сном с психоаналитической точки зрения.

Полезный опыт! Интересно было наблюдать за тем, как участники "вживались" в своих клиентов и изнутри их лучше понимали, вынося изнутри вовне свое "внутреннее чувствование" клиента. Взаимодействие между "клиентами" помогало каждому раскрыть скрытые аспекты клиента. Онлайн формат, к сожалению, несколько изменяет реальное взаимодействие, поскольку нет возможности говорить нескольким людям одновременно, как это могло бы быть в реальном общении. Но и в таком формате каждый получил для себя что-то полезное.