Цикл "Тени за кулисами" психотерапии я купила давно, а смотрю вот только сейчас, и, честно говоря, эмоционально даётся он мне с большим трудом. За информативность традиционно ставлю пятёрку. Но...Почему-то вспомнилось, как один известный московский медицинский центр, когда устраивает онлайн трансляции хирургических операций, всегда делает приписку:"Уважаемые пациенты, просмотр этого видео рекомендован только медицинскис специалистам".
Вот мне кажется на данный цикл нужно было такую же приписку сделать, только про психологов. Мне, как человеку, периодически работавшему с психологами, смотреть данный семинар было иногда невыносимо тяжело.

Я вновь много выписывала цитат, внимательно выписала все рекомендации Николая Николаевича по книгам, кроме того, после этого вебинара, наконец, решила взяться за Спотница (рассмотреть вопрос агрессии у психотипов более внимательно). Вот только на протяжении цикла меня не покидала одна мысль, которой я хочу поделиться.
Очевидно, что подобные вебинары, как и книги, призваны снизить тревогу психоаналитиков, связанных с проф деятельности. Большое количество упоминаемых спикером книг в совокупности с большим количеством реальных примеров (своих и своих супервизантов) очевидно должны давать эффект идентификации травматичных случаев, ощущение плеча коллеги, сопричастности. Собственно то, как работает групповая терапия для пациентов.
Вот только не является ли такая сверхинтеллектуализация возможностью оправдания аналитиков, напрочь лишённых эмпатии к своему пациенту?
И второй вопрос - если интеллектуализация и рационализация являются видами психических защит, не являются ли подобные вебинары формой консервации симптома самого терапевта?