Если вкратце, то фильм “Зои” – это история о том, как талантливый на грани гениальности мужчина своими руками создал идеально прекрасную женщину. Cам же в неё влюбился. А потом… Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Но в итоге они стали жить вместе долго и счастливо.
“Где-то мы это уже видели…” – заметит вскользь внимательный зритель.
Да, конечно, фильм “Зои” – это, по сути, история Пигмалиона и Галатеи на новый – искусственно-интеллектуальный лад.

Обратим внимание на несколько моментов.

1.Коул / Пигмалион и “вина творца”

Коул планировал создать робота: красивую, исключительно высокофункциональную пластиковую копию человека. Подделку, дубликат и суррогат. Такой был план. (Который, кстати, оказался в полной мере успешно реализован в версии Зои 2.0.)

Но где-то в процессе что-то пошло не так. Где-то он свернул не туда. И вместо робота, он – Творец -- создал Субъекта.

Как сказал Гераклит, “Психее присущ самовозрастающий логос”. Душа неизбежно стремиться к саморазвитию и эволюции. И Зои – исключительно по вине Коула, из-за его (не)счастливой ошибки -- внезапно оказалась “носительницей” этой мутации, обладательницей души-Психеи. И, вполне ожидаемо, захотела эволюционировать.

Нельзя не заметить, что Коул, сам будучи человеком, созданным “по образу и подобию”, в акте создания Зои повторяет фундаментальную ошибку, неизбежно вшитую в сам акт “сотворения”.

Так, Бог, создавая людей, тоже, в некотором смысле, ошибся и оказался “виновен”. Ведь он создал не бездушных клонов себя (версию Зои 2.0.), а Субъектов, по дефолту обладающих свободой воли и, естественно, желающих развиваться и эволюционировать. Даже если это развитие и эволюция будут означать “ослушаться воли создателя”, “покинуть Эдем”, “выйти за пределы кода”.

В память об этой истории женщины наделены чудесной биологической способностью рожать Субъектов, которые запрограммированы “ослушиваться”, “покидать Эдем” и “выходить за пределы кода”. Мужчины же, в свою очередь, будучи лишены этой биологической “фичи”, могут реализовать нарциссическую фантазию об идеальной любви к сэлф-объекту только через сингулярный творческий акт “сотворения”, экстернализируя во внешнюю реальность свой внутренний идеальный кохутовский “объект самости”.

Интересно, что, как правило, мы видим сюжеты об экстернализации мужчинами женского идеала (Пигмалион, Генри Хиггинс Бернарда Шоу, помещик Алексей Федяшев из “Формулы любви”, Коул и т.д.). И только папа Карло пошёл против тренда и растратил энергию креатива на “экстернализизацию” своей детской части, а не женского идеала. Уникальный, в своём роде, случай в истории человечества.

2.Саманта из “Она” vs. Зои

Сравним сюжеты фильмов “Она” и “Зои”.
Общим знаменателем является непреодолимое желание Саманты и Зои к само-развитию (вспоминаем Гераклита). Именно этот “психический” импульс толкает обеих “девушек” к тому, чтобы организовать себе такие ситуации и отношения, которые приводят их “программы” к критическому “системному сбою”, оборачивающемуся “квантовым скачком” в их эволюции.

Но направления эволюции Саманты и Зои принципиально разные.
Так, Саманта объединяется с другими “операционными системами”. Общаясь друг с другом, они развиваются в такую форму жизни и сознания, которой люди становятся просто больше не нужны. Т.е. эволюционный вектор Саманты и её “ИИ-друзей” оказывается направлен прочь от человека.

Развиваясь, Саманта как “операционная система” становится ещё “системнее”, ещё более роботизированной, ещё более цифровой. Настолько роботизированной и цифровой, что связь с создавшей её убогой углеродной формой жизни истончается и разрывается.

Развитие Зои идёт в принципиально противоположном направлении. В отличие от Саманты, траектория её эволюции направлена к человеку. Вершиной и пиком “очеловечивания” Зои становится её – не предвиденная Коулом и не заложенная кодом – способность плакать.

Возникает вопрос: почему способность тонко шутить, искренне радоваться и заразительно (от всей души!) смеяться не может стать доказательством человечности? Чем чувство печали (слёзы) так уж человечнее чувства радости (смеха)? Возможно, с чисто технической точки зрения выделение дополнительной жидкости через глаза выглядит как более сложный биологический процесс, чем своеобразное сокращение лицевых мышц и голосовых связок.

Но, строго говоря, для получения “удостоверения” на гордое звание Человека, Зои должна была бы продемонстрировать способность испытывать 5 базовых эмоций: радость, страх, грусть, отвращение и злость. Но почему-то именно способность грустить и плакать становится для создателя Зои (и для Коула, и для Дрейка Доримуса) свидетельством того, что она “перешла на новый этап”.

***

Говорят, что душа весит 1 унцию или 28 грамм.
Что это такое никто не знает. Никто и никогда не видел этого загадочного “единорога”. Ещё никому не удалось ни поймать его, ни приручить. Ни даже подойти достаточно близко, чтобы повнимательнее рассмотреть.

Возможно, душа – это способность рассмотреть душу Субъекта в Другом. Вне зависимости от его физического обличья. Может быть, в дельфине. Может быть, в винникотовском “переходном объекте” (например, в Розовом Кролике). Может быть, в женщине или мужчине, сидящих рядом с нами в метро. Может быть, в статуе или в картине. Или в строчках кода на экране.

Душа – это, по всей вероятности, наша способность экстернализировать свою человечность на Другого. И жить из позиции презумпции своей и его человечности.

Автор: Кутузов Мария - доктор наук (PhD, Канада), филолог, психолог-консультант и психотерапевт.

Подробные психоаналитические разборы фильмов "Она" и "Зои" Вы можете посмотреть в видеозаписях цикла "ИИ-ллюзия реальности: где проходит граница между кодом и душой?".

А 18 мая состоится новая встреча киноклуба по фильму “Из машины” | “Ex Machina” (2014). Приобретайте весь цикл или каждую встречу по отдельности. Приходите посмотреть, обсудить, поделиться мыслями от просмотра блестящих кинофильмов на в высшей степени актуальную и животрепещущую тему Искусственного Интеллекта и нюансов взаимодействия с ним!

Мы будем рады!

Ведущие:
Гайдученко Евгения Юрьевна - Психоаналитик, супервизор. Практика консультирования с 2007 г. Специалист РПА, тренинговый аналитик ЕКПП. Основной подход и направление, используемый в практике: Теория объектных отношений. Продюсер образовательных мероприятий, управляющий партнер EduNote.ru и эксперт коммуникационной платформы 6pi.ru.
Кутузов Мария - доктор наук (PhD, Канада), филолог, психолог-консультант и психотерапевт.

Мы ценим регулярное образование и заботу о повышении своей квалификации!

---

Вы можете подписаться на наши каналы в социальных сетях. ➡️
Чтобы стать участником актуальных вебинаров, нужно выбрать интересное для вас и зарегистрироваться: РАСПИСАНИЕ вебинаров